SEÑORA MINISTRA FISCAL GENERAL DEL ESTADO

LA REPUBLICA DEL PERU EFECTUÓ EN EL MES DE FEBRERO DEL 2002 UN PROCESO DE CANJE DE BONOS BRADY POR BONOS GLOBALES POR US$930 MILLONES DE DOLARES, CON UN INTERES DEL 9,125% POR LOS CUALES PAGO, EN HONORARIOS Y GASTOS, LA SUMA DE US$9´5 MILLONES DE DOLARES. EL PROCESO LO LLEVARON ADELANTE SALOMON SMITH BARNEY Y J.P. MORGAN.

GUSTAVO NOBOA BEJARANO, ex Presidente Constitucional de la República del Ecuador, dentro de la instrucción fiscal originada en la denuncia penal presentada por el diputado León Febres Cordero, relacionada con el proceso de renegociación de la deuda externa, a usted, atentamente, digo:

Conforme consta del documento denominado “INFORME ANÁLISIS DE COLOCACIÓN DE BONOS SOBERANOS E INTERCAMBIO DE DEUDA”, que debidamente protocolizado ante notario público anexo, elaborado por la Dirección Macro Financiera de la Dirección General de Asuntos Económicos y Sociales, del Ministerio de Economía de la República del Perú, y especialmente de las páginas 44 y 45, vendrá a su conocimiento que en el año 2002 se efectuaron varias colocaciones de bonos soberanos en los mercados internacionales, con tasas que fluctúan entre el 12,6 y el 7,76%, al rendimiento y entre el 11 y el 7,5% el cupón:

EL CANJE EFECTUADO POR LA REPUBLICA DEL PERU EN EL AÑO 2000 FUE DE APROXIMADAMENTE 500% MENOR QUE EL REALIZADO POR EL ECUADOR EN EL AÑO 2000. EL VALOR PAGADO POR EL PERU ES SIGNIFICATIVAMENTE MAS ALTO QUE EL PAGADO POR EL ECUADOR CONSIDERANDO ADEMÁS QUE PARA EL 2000 NO SE TENIAN ANTECEDENTES DE CÓMO REALIZAR EL PROCESO.

De otra parte, conforme consta del “INFORME TRIMESTRAL 2002-IV DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE CREDITO PUBLICO DEL MINISTERIO DE ECONOMIA DEL PERU” que también adjunto debidamente protocolizado, el servicio de la deuda del Ecuador se redujo del 11,6 % en el año 2001 al 6% en el año 2002, y fue el de mayor reducción, lo que demuestra claramente el beneficio que para el Ecuador significó la renegociación efectuada.

Finalmente, tal cual consta del informe de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de México, que debidamente protocolizado ante notario adjunto, el Gobierno Federal emitió en agosto del 2001 bonos globales por mil quinientos millones, a un plazo de treinta años, con un rendimiento del 9,02%, valor que comparado con el promedio de la emisión de bonos globales del Ecuador a 30 años, es superior, y eso que el riesgo país del Ecuador es infinitamente más alto que el de México.

Lo anterior demuestra, señora Fiscal, que la negociación realizada por el Gobierno del Ecuador fue absolutamente ventajosa frente a las de los otros países de la región, considerando la crítica situación que vivimos en los años 1999 y 2000 y considerando que el Ecuador fue pionero en el proceso de canje.

Por el peticionario, como su defensor debidamente autorizado,

AB. JOFFRE CAMPAÑA MORA
REG. 6998