Diario El Universo, Julio 2003

Doctor Jaime Damerval

En relación con la carta publicada ayer, en la que se me alude, debo manifestar:

Que en contraste con la mecánica que trata del movimiento puro, en derecho penal el movimiento del ser humano solo interesa cuando tiene la intención de causar daño. En este caso tiene que probarse que el presidente Noboa tuvo interés en dañar al Ecuador mediante el movimiento de sustituir unos bonos por otros; probarse que el Presidente de la Corte Suprema tuvo interés en causar daño al país al mover su mano y firmar la compra de un edificio para la función judicial; y que hubo intención de perjudicar al Estado cuando se movieron los saldos ociosos de los bonos y fueron invertidos para salvar a uno más Bancos del mismo Estado. Que memorice cualquiera que el movimiento, en Derecho, Tiene intención.

No es cuestión de mover al antojo los resortes.

Mantengo mi criterio expuesto el último domingo, no desvirtuado en ninguna forma; mas estoy de acuerdo en que se sigan las investigaciones.

Solo discuto de leyes con abogados.

Dr. Jaime Damerval