| Las réplicas de Febres-Cordero
(eluniverso.com) (06/julio/2003)

Silvia Coello | Redactora
El legislador socialcristiano y ex mandatario, León
Febres-Cordero, no ha dejado de responder y cuestionar
a los autores de artículos periodísticos,
que han opinado sobre la denuncia contra el ex presidente
Gustavo Noboa que realizó el 21 de mayo pasado.
Después de la denuncia que realizó, el
21 de mayo, contra el ex presidente Gustavo Noboa por
un supuesto perjuicio al Estado, de aproximadamente
9.000 millones de dólares, en la renegociación
de la deuda externa, el legislador socialcristiano y
ex mandatario, León Febres-Cordero, ha replicado
y cuestionado insistentemente a editorialistas y analistas
políticos que han emitido su criterio sobre la
denuncia y sus motivaciones o aspectos relativos a dicha
renegociación.
Aparte de reiterar que la denuncia le tomó un
año de investigación y que está
avalada por documentos, el ex mandatario, en sus réplicas,
ha dicho que hay editorialistas que defienden lo indefendible
por antipatía personal y maledicencia hacia él.
Una de sus respuestas, el 29 de mayo, estuvo dirigida
a Rodrigo Fierro, de El Comercio, por el artículo
‘Febres-Cordero en su sitio’, publicado
el 28 de mayo pasado.
Fierro escribió que León Roldós
es el oponente más calificado y de más
respeto que tiene Febres-Cordero, porque lo ha puesto
en su sitio al señalarlo como “protagonista
de ese contubernio entre la gestión política
y la conducción económica del Estado al
servicio de la oligarquía plutocrática
que ha gobernado al país”.
Febres-Cordero rechazó “el calumnioso
y gratuito ataque” de Fierro. “El difamador
debería responder ante los tribunales de justicia
por sus falsas y totalmente infundadas aseveraciones”,
y agregó que las personas no deben ser agraviadas
por el prurito de sacar antiguos odios o de satisfacer
pasiones inconfesables.
El sábado 31 de mayo, en el artículo
‘Los banquetes de León’, publicado
también en El Comercio, Raúl Vallejo,
recordó las arremetidas del ex mandatario contra
otros personajes públicos, e indicó que
ahora el “plato fuerte del nuevo banquete es el
ex presidente Gustavo Noboa”.
Febres-Cordero respondió que Vallejo pretende
ofenderlo utilizando opiniones y afirmaciones de terceros
e invitó al articulista, a que si tiene pruebas
de sus acusaciones, las fundamente ante los tribunales
de justicia.
A Vallejo, el 26 de junio, lo volvió a acusar
de escudarse en terceros “para pretender zaherirme”.
Al artículo ‘Ex presidentes pendencieros’,
de Benjamín Rosales, también de El Comercio,
Febres-Cordero lo calificó de grosero, injusto
y equivocado.
Rosales escribió que en el Ecuador hemos tenido
mala suerte con los ex presidentes, quienes en vez de
ser ciudadanos que ayuden con su sabiduría a
guiar los destinos del país, se pelean entre
ellos.
En su artículo ‘Precisiones técnicas’,
publicado el 5 de junio en EL UNIVERSO, León
Roldós, entre otros puntos, subrayó que
las acciones que se dieron en el tema de la deuda en
el 2000 fueron públicas y que él, junto
a otras personas e instituciones, las criticaron.
Febres-Cordero entonces respondió que Roldós
se estaba retratando como abogado defensor del ex presidente
Noboa, “a más de sus habituales ocupaciones
de ser abogado de banqueros y practicar el pluriempleo
dentro del Estado”.
Otros editorialistas de EL UNIVERSO también
recibieron réplicas de Febres-Cordero. A Nila
Velázquez, quien en su artículo titulado
‘¿El show debe seguir?’, publicado
el 24 de mayo, expresó que la denuncia de Febres-Cordero,
junto a otros hechos, tenía en común el
haber convertido en espectáculo las denuncias
de presuntos hechos de corrupción, el ex mandatario
le respondió que “si hay una persona que
no puede defender al ex presidente Noboa aprovechándose
de la coyuntura periodística es ella, en razón
de haber sido su empleada por más de diez años
en la Universidad Católica”.
Eduardo Castillo escribió el 6 de junio el artículo
‘Prestidigitación e ilusionismo’
en el que compara los aproximadamente 9.000 millones
de dólares con una operación de ilusionismo.
El ex mandatario replicó que los comentarios
de Castillo se debían a que “no soy santo
de su devoción”.
A otros analistas políticos y editorialistas
de este diario, el ex mandatario también los
cuestionó. En una misiva, el 27 de mayo, se refirió
a Simón Pachano, León Roldós, Gaitán
Villavicencio, Javier Ponce, y otros, como “analistas
que, perdidos como de costumbre y con el sectarismo
que los caracteriza, pretenden menospreciar mi denuncia”.
Otros editorialistas y analistas cuestionados por Febres-Cordero
son: Juan Fernando Salazar, de El Comercio; y Alberto
March, de Expreso.
Sin embargo, también congratuló públicamente
al ex ministro de Finanzas del régimen de Abdalá
Bucaram, Pablo Concha, quien el 15 de junio escribió
en Expreso el artículo ‘Retrospectiva de
la renegociación’. Para Febres-Cordero,
“Concha demuestra gran objetividad y solvencia
profesional al analizar desapasionadamente el contenido
de su denuncia”.
|